Ας αγωνιστούμε για μια πόλη βιώσιμη όπου οι πολίτες της επιθυμούν να ζουν, να εργάζονται και να προοδεύουν. Μία πόλη με οικονομική ανάπτυξη, κοινωνική συνοχή αλλά και περιβαλλοντικές ανησυχίες.

Παρασκευή, 9 Ιουλίου 2010

Ιστοσελίδα ΔΕΤΗΠ και κατασπατάληση Δημοτικού χρήματος








Σήμερα έκπληκτος ανακάλυψα πως η Δημοτική Επιχείρηση Τηλεθέρμανσης Πτολεμαΐδας (ΔΕΤΗΠ) διαθέτει δύο ιστοσελίδες. Αναρωτιέμαι λοιπόν, για ποιο λόγο υπάρχουν δύο ιστοσελίδες? Τι εξυπηρετούν? Ποιο ήταν το κόστος για την κατασκευή τους? Ποιοι επωφελήθηκαν οικονομικά μέσω αυτής της κατά τα άλλα νόμιμης διαδικασίας μιας και η νέα ιστοσελίδα έχει συγχρηματοδοτηθεί και από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Ανάπτυξης?

Την πρώτη ιστοσελίδα (www.detip.gr) την κατασκεύασε η εταιρία banet. Ποιο ήταν το κόστος κ. Δήμαρχε? Για ποιο λόγο δεν θα σας αρκούσε η συγκεκριμένη ιστοσελίδα και ζητήσατε να γίνει και η καινούργια (www.tpt.gr)? Με ποιό τρόπο κ. Δήμαρχε επιλέχθηκε για την κατασκευή της ιστοσελίδας για ακόμη μία φορά η εταιρία web24.gr? Έχει γίνει κάποιος διαγωνισμός για την ανάθεση του έργου? Απλά ερωτήματα θέτω τα οποία νομίζω εύλογα προκύπτουν.

Όσον αφορά το αισθητικό κομμάτι των ιστοσελίδων του Δήμου μας, καλύτερα να μην επεκταθώ μιας και είναι ζήτημα υποκειμενικό, αλλά μια ανασκόπηση των ιστοσελίδων των υπολοίπων Δήμων της χώρας νομίζω θα βοηθούσε αρκετά στο να βελτιωθεί ή να αλλάξει τελείως η τρέχουσα …. εικόνα.

Τετάρτη, 12 Μαΐου 2010

Τι αντικρίζει ο επισκέπτης ή ο κάτοικος κατά την είσοδο του στην πόλη!!!


















Η κύρια είσοδος της πόλης μας από την Κοζάνη παρουσιάζει τα μαύρα της τα χάλια παρά τη διαρκή προσπάθεια της δημοτικής αρχής να μας πείσει για το αντίθετο. Μάλιστα ισχυρίζεται πως όλα αυτά τα χρόνια καταβάλει αμέτρητες προσπάθειες για την βελτίωση της εικόνας της εισόδου της πόλης μας από τα νότια. Και για να είμαι δίκαιος έχει κάνει όντως δύο κινήσεις: απομάκρυνε τα σκουπίδια και τα μπάζα πίσω από το Κέντρο περιβάλλοντος και έβαψε τις κερκίδες του Γηπέδου. Όπως αντιλαμβάνεστε, κοσμογονικές αλλαγές συντελέστηκαν στην αναμόρφωση της εισόδου της πόλης.


















Η πραγματικότητα δυστυχώς είναι τραγική, ιδίως για έναν επισκέπτη ο οποίος θα αντικρύσει την μιζέρια και την παρακμή της πόλης μας από τα πρώτα βήματα του στη πόλη (εμείς άλλωστε την έχουμε συνηθίσει). Ακολουθεί φωτογραφικό υλικό που συνέλεξα κατά την πρόσφατη επίσκεψη μου στην πόλη και το οποίο αναδεικνύει την τρέχουσα κατάσταση.

Μπάζα και σκουπίδια στην είσοδο της πόλης και του ΒΙΟΠΑ (μάλλον για να γίνει πιο ελκυστικό σε επιχειρήσεις που ασχολούνται με την διαχείριση των απορριμμάτων)! Παρτέρια που έχουν μείνει απεριποίητα τόσο καιρό ώστε να θυμίζουν Αμαζόνιο! Σπασμένα φωτιστικά σώματα που δεν αντικαθιστώνται ποτέ! Ανύπαρκτα-Κατεστραμμένα-Ανθισμένα πεζοδρόμια! Τεχνητές λίμνες στους δρόμους! Εγκαταλελειμμένες αποθήκες στο έλεος του κάθε επιτήδειου! Την άθλια εικόνα των ΚΤΕΛ στην πόλη μας τα οποία έχουν περιμετρικά βρισιές κάθε είδους, έτσι για να δείχνουμε και το επίπεδο μας! Και φυσικά συνέχεια με τα σπασμένα πεζοδρόμια και φωτιστικά σώματα! Τι άλλο περιμένει να δει κανείς στην είσοδο μιας πόλης άλλωστε?

















Η δημοτική αρχή για άλλη μία φορά κοροϊδεύει ασύστολα τους δημότες κάνοντας λόγο για τεράστιες παρεμβάσεις στην είσοδο της πόλης δίχως να αλλάζει τίποτα στην πραγματικότητα. Οι μόνες αλλαγές έχουν προκύψει από την δημιουργία ορισμένων super market και επιχειρήσεων οι οποίες φροντίζουν τα τμήματα πους τους αφορούν άμεσα. Κατά τα άλλα ούτε Δημαρχιακό μέγαρο έχει αναγερθεί, ούτε Δικαστικό Μέγαρο, ούτε πεζοδρόμια έχουν κατασκευαστεί, ούτε φωτιστικοί στύλοι έχουν τοποθετηθεί, ούτε τα σκουπίδια έχουν απομακρυνθεί, αλλά και ούτε και τίποτε άλλο έχει βελτιώσει την είσοδο της πόλης τα τελευταία χρόνια με εξαίρεση το Μουσικό Σχολείο το οποίο όχι ότι είναι και κάτι το ιδιαίτερο αρχιτεκτονικά, απλά συμμόρφωσε λίγο την προηγούμενη κατάσταση. Είναι ντροπή για την πόλη μας η συγκεκριμένη κατάσταση για την οποία παρά την κύρια ευθύνη της δημοτικής αρχής μέρος αναλογεί και σε εμάς.

Κυριακή, 21 Φεβρουαρίου 2010

Απαράδεκτη εικόνα στην κεντρική πλατεία της πόλης!


Είναι γεγονός πως η κεντρική πλατεία της πόλης μας έχει τα μαύρα της τα χάλια. Τι να πρωτοαναφέρει κανείς, τα ημιτελή έργα των σιντριβανιών κάτω από τις στήλες? Το κατεστραμμένο κεντρικό σιντριβάνι το οποίο βάφετε κάθε χρόνο και με διαφορετικό χρώμα προκειμένου να μην το βαριόμαστε? Την κατεστραμμένη παιδική χαρά της οποίας την ύπαρξη δεν μπορώ να καταλάβω? Τα άναρχα τοποθετημένα αγάλματα τα οποία βάφονται και αυτά κάθε χρόνο με μια στρώση ασβέστη για να φαίνονται λευκά? Την τεράστια πινακίδα πάνω από το φροντιστήριο του Παπαδόπουλου που προσφέρει «υπέροχη» οπτική ρύπανση στο κέντρο της πόλης? Τα αμέτρητα τραπεζοκαθίσματα που έχουν μετατρέψει τον χώρο της πλατείας (κυρίως κατά τους καλοκαιρινούς μήνες) σε απέραντη καφετέρια? Τα σπασμένα φωτιστικά σώματα που έχουν αντικατασταθεί με φωτιστικά άλλου τύπου και παραπέμπουν σε πλατεία χωριού? Τα κολωνάκια που είχαν τοποθετηθεί για να μην παρκάρουν τα αυτοκίνητα, τα οποία έχουν αφαιρεθεί σε ορισμένα τμήματα της πλατείας με αποτέλεσμα και τα αυτοκίνητα να παρκάρουν και οι πεζοί να κινδυνεύουν με την ύπαρξη των βιδών τις οποίες δεν έχουν βγάλει? Τα περίπτερα που έχουν μετατραπεί με τα ψυγεία και τις υπόλοιπες κατασκευές σε mini markets? Την κατεστραμμένη νησίδα στο κέντρο του δρόμου της οποία ο σοβάς πέφτει καθημερινά και ο δήμος παρόλα αυτά την βάφει και σε πρασινάκι για να δώσει λίγο χρώμα στην πόλη? Και αυτά είναι μόνο ορισμένα από τα όσα έρχονται πρόχειρα στο μυαλό μου. Αναρωτιέμαι πόσες πλατείες στη χώρα μας παρουσιάζουν αυτή την εικόνα? Πόσες πλατείες για την ακρίβεια συνδυάζουν όλα αυτά καθώς μεμονωμένα σίγουρα υπάρχουν και σε άλλες πόλεις.

Έτσι λοιπόν σε αυτή την ειδυλλιακή εικόνα οι ειδήμονες του δήμου ήρθαν να προσθέσουν και ένα ακόμη κακό. Η εικόνα μιλάει από μόνη της και σε αυτή την περίπτωση καθώς είναι τελείως ακατανόητο για το πώς επιλέχθηκε ο συγκεκριμένος χώρος για την τοποθέτηση της πινακίδας των ΚΤΕΛ. Είναι δυνατό να επιλεγεί αυτό το σημείο? Στο κέντρο της πλατείας? Με το καλώδιο να την διασχίζει σχεδόν στο μισό της μέρος πάνω από τα κεφάλια μας? Αμάν κάναμε για να υπογειοποιηθούν τα καλώδια της ΔΕΗ στην πλατεία, και τώρα ερχόμαστε ως δήμος πάλι να τα αναδείξουμε? Είναι άραγε περήφανοι για αυτή την εικόνα στο Δήμο? Επίσης σε τι χρησιμεύει η ύπαρξη της σε αυτό το σημείο? Είναι στάση λεωφορείων όπου περιμένουν επιβάτες? Ντροπή και πάλι ντροπή για αυτό το έκτρωμα που το ονομάζουμε πλατεία. Και αν η πλατεία μιας πόλης αποτελεί τη βιτρίνα της, τότε μάλλον κανένας δεν πρόκειται να μας επισκεφθεί (όχι ότι το κάνει και κανείς).

Κυριακή, 14 Φεβρουαρίου 2010

Τεχνικό Πρόγραμμα 2010: Η Μεγαλομανία σε όλο της το Μεγαλείο - Ίχνος Ρεαλισμού


Όπως κάθε χρόνο έτσι και φέτος παρουσιάστηκε το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου μας για το έτος 2010. Επίσης, όπως όλα τα προηγούμενα χρόνια έτσι και φέτος το πρόγραμμα δεν έχει καμία ελπίδα υλοποίησης αν όχι στο σύνολο του, τουλάχιστον στο μεγαλύτερο μέρος του. Αδιάψευστα στοιχεία, αποτελούν τα τεχνικά προγράμματα των προηγούμενων ετών τα οποία επαναλαμβάνονται κάθε χρόνο με μικρές προσθαφαιρέσεις. Παράλληλα θα πρέπει να τονίσω για ακόμη μία φορά πως το τεχνικό πρόγραμμα του 2010 αποτυπώνει πλήρως την μεγαλομανία του Δημάρχου, ο οποίος προφανώς θεωρεί τους δημότες αδαείς και μπορεί να τους κοροϊδεύει ασύστολα. Ακολούθως παραθέτω αποσπάσματα από το Δελτίο Τύπου του Δήμου καθώς και από τον πίνακα με τα έργα που προτείνονται, μαζί με τα δικά μου σχόλια.

Καταρχήν ας ξεκινήσω με την «απαραίτητη» υποσημείωση του προγράμματος η οποία δεν καταλαβαίνω τι ακριβώς προσφέρει ως πληροφορία: «Από τα κορυφαία της χώρας σε κόστος προϋπολογισμού και αναπτυξιακής πορείας». Μάλλον αρέσκεται ο Δήμαρχος σε αυτού του τύπου τις εκφράσεις οι οποίες ενισχύουν δυστυχώς την μεγαλομανία του. Είναι δυνατόν, να με ενδιαφέρει αν στα χαρτιά έχει υψηλό προϋπολογισμό το πρόγραμμα? Στην πράξη δεν θα υλοποιηθεί ούτε το 1/3, επομένως για πια αναπτυξιακή πορεία μιλάει η υποσημείωση (ο συντάκτης του ΔΤ). Από την αρχή κιόλας το δελτίο τύπου δεν μας τα λέει καθόλου καλά, αλλά ας πάμε παρακάτω στα πιο ουσιαστικά.

Μετά από αναφορά για τα έργα που βρίσκονται σε εξέλιξη, γίνεται λόγος για τα έργα που εγκαινιάστηκαν, και εδώ δυστυχώς δεν ξέρω εάν πρέπει να γελάει ή να κλαίει κανείς με τα χάλια του Δήμου μας. Αδυνατούν να παρουσιάσουν εμφανές έργο, και επικαλούνται έργα που εκτελέστηκαν από άλλους φορείς. Είναι δυνατόν να αναφέρεται το Μουσικό Σχολείο??? Έργο της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης στην οποία απλά παραχωρήθηκε το οικόπεδο από τον Δήμο (δεν αμφισβητώ την αξία της πράξης). Επομένως, μήπως πρέπει να το αναφέρει και το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων το οποίο έδωσε αντιστοίχως τον χώρο του Αγροκηπίου στο Δήμο? Ειλικρινά το θράσος τους ξεπερνάει κάθε όριο. Παρακάτω γίνεται λόγος για τις κερκίδες η οποίες βάφτηκαν κακήν κακώς για να γίνουν τα εγκαίνια από τον κ. Ιωαννίδη τις οποίες όμως αν τις περπατήσεις η προσπαθήσεις να κάτσεις το πιο πιθανό είναι να τραυματιστείς από τις ατελείωτες κακοτεχνίες (Η φωτογραφία μιλάει από μόνη της για τα χάλια των κερκίδων).

Ακολούθως αναφέρεται η ανάπλαση της οδού Νοσοκομείου, έργο το οποίο περιελάμβανε και μέρος της οδού Καυκάσου. Άραγε γιατί δεν έχουν ασφαλτοστρωθεί όλοι οι δρόμοι στους οποίους αναπλάστηκαν τα πεζοδρόμια? Γιατί δεν ανάβουν τα φωτιστικά σώματα εδώ και μήνες από τότε που υποτίθεται παραδόθηκαν. Επομένως, δεν είναι δυνατόν να μιλάτε για εγκαίνια έργων, όταν αυτά είναι ημιτελή, γεμάτα κακοτεχνίες ή μη παραδοτέα ακόμη. Τέλος υπάρχει αναφορά και για τις «εκτεταμένες» ασφαλτοστρώσεις, για τις οποίες θα πρέπει να ντρέπονται αντί να τις αναφέρουν, είναι δυνατόν να θεωρείται ασφαλτοστρωμένος και μάλιστα πρόσφατα ο δρόμος μπροστά από το 1ο Γυμνάσιο, όταν έχει ήδη ξεκινήσει η διάβρωση του και εμφανίζεται το υπέδαφος? Είναι δυνατόν να θεωρείται ασφαλτόστρωση το ρεζιλίκι με τους δρόμους της πλατείας? Χαμένα χρήματα στην κυριολεξία, απλά για να δικαιολογήσουν την ανυπαρξία έργου. Τέλος το δελτίο τύπου μας ενημερώνει πως ξεκίνησαν και τα νέα κοιμητήρια. Ας είμαστε λίγο σοβαροί θα έλεγα εγώ, όταν μιλάμε για ένα έργο που περιλαμβάνεται ανελλιπώς σε όλα τα τεχνικά προγράμματα από το 2005 δίχως να έχει γίνει τίποτα επί της ουσίας.

ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ
Ξεκινάμε καταρχήν με το πνευματικό κέντρο και την αποκατάσταση του η οποία δυστυχώς δεν διαφαίνεται στον ορίζοντα. Όλα τα προηγούμενα χρόνια περιλαμβάνεται ανελλιπώς στα τεχνικά προγράμματα τους δήμου η ορθομαρμάρωση και η αποκατάσταση του εν γένει, καθώς βρίσκεται σε μαύρα χάλια, ωστόσο δεν κουνιέται τίποτα απολύτως. Το κτίριο οδεύει προς την πλήρη του καταστροφή εξωτερικά και ο δήμαρχος ονειρεύεται ακόμη την απόκτηση του μεγάρου που μας αξίζει. Δεν μας λέει όμως τι έκανε τόσα χρόνια για αυτό και κυρίως τι έγιναν τα χρήματα που προβλέπονταν από το 3ο ΚΠΣ.
Ακολούθως γίνεται λόγος για το Υπαίθριο θέατρο Ασβεστόπετρας το οποίο βρίσκεται σε διαδικασία δημοπράτησης. Διαβάστε όμως και την περσινή δήλωση του δημάρχου μας για να καταλάβετε πόσο αξιόπιστος είναι «Μέσα στο 2009 θα δημοπρατηθεί, όπως τόνισε ο δήμαρχος, το αμφιθέατρο της Ασβεστόπετρας». Αυτά τα δήλωνε πέρυσι για το Τεχνικό Πρόγραμμα του 2009, και φτάσαμε φέτος το 2010 να γίνεται πάλι λόγος για τη δημοπράτηση του έργου. Αντιλαμβάνεται κανείς πόσο ψέμα υπάρχει σε όλη αυτή τη διαδικασία, για την οποία το κακό είναι ότι δεν νιώθουν και υπόλογοι απέναντι στους δημότες.
Τέλος, αναφέρεται και η αποκατάσταση του κτιρίου του ελέφαντα στο Περδίκα. Εδώ και αν πρέπει κανείς να ντρέπεται για τον δήμο μας, ο οποίος έχει ανεκμετάλλευτο και σε ελεεινές συνθήκες ένα σπάνιο εύρημα αφήνοντας το να καταστρέφεται στο χρόνο. Από το 2001 υπάρχει τεχνικό δελτίο του Δήμου με τίτλο «ΑΝΑΚΑΙΝΙΣΗ ΚΤΙΡΙΟΥ ΕΛΕΦΑΝΤΑ ΠΕΡΔΙΚΑ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑΣ» και προϋπολογισμό 142.000.000 δραχμές για το οποίο όμως δεν δόθηκε καμία απολύτως προτεραιότητα. Τι κάνατε 9 χρόνια κ. Τσιούμαρη με το συγκεκριμένο έργο? Δεν βαρεθήκατε να το εντάσσετε στα τεχνικά σας δελτία? Το ψέμα και η κοροϊδία σε όλο της το μεγαλείο για ακόμη μία φορά.

ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΣ
Δεν μπορώ να αντιληφθώ πως ενώ εγκαινιάστηκαν, προγραμματιστήκαν παράλληλα και για το 2010 οι νέες κερκίδες στο Δημοτικό Αθλητικό Κέντρο??? Μήπως εντέλει δεν εγκαινιάστηκαν ή μήπως δεν ολοκληρώθηκαν καν? Διότι για αυτές τις κερκίδες κάνετε λόγο από το 2005 και δυστυχώς εν έτη 2010 ακόμη δεν είναι έτοιμες. Τόσο ανακόλουθοι πια? Μέχρι και εγκαίνια κάνετε σε ημιτελή έργα? Αλλά γιατί αναρωτιέμαι? Τα ίδια δεν κάνατε και με το μουσείο το 2006?
Παρακάτω: «Κολοσσιαίο έργο το γήπεδο αντισφαίρισης». Βεβαίως και είναι σημαντικό έργο, όσο για το χαρακτηρισμό κολοσσιαίο τον αφήνω για εσάς που απολαμβάνεται αυτές τις λέξεις όσο τίποτα άλλο. Τι κρίμα όμως που δεν πρόκειται για έργο που εκτελείται από τον Δήμο? Και εδώ πάλι προσπαθείτε να εκμεταλλευτείτε επικοινωνιακά ένα έργο το οποίο εκτελείται από τη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Κοζάνης. Έλεος πια, μην κοροϊδεύετε τόσο απροκάλυπτα τους πολίτες…
Τέλος γίνεται λόγος και για το Κλειστό γήπεδο των 3500 θέσεων, το οποίο από το 2002 όταν το πρωτοπαρουσίασε ο κ. Φραγκουλίδης παραμένει στα χαρτιά. Τι κάνατε λοιπόν 8 ολόκληρα χρόνια για αυτό το έργο? Τώρα θα το εντάξετε στο καθεστώς των ΣΔΙΤ? Γιατί δεν το κάνατε όλα τα προηγούμενα χρόνια ή γιατί δεν πιέσατε προς αυτή τη κατεύθυνση. Ρίξτε μια ματιά για το τι γίνεται μέσω ΣΔΙΤ σε άλλες πόλεις (http://www.sdit.mnec.gr/el/projects/projects/project0049.html) ή τι πρόκειται να γίνει και μετά προσπαθήστε να γίνεται πιο υπεύθυνοι, γιατί οι ευκαιρίες χάνονται μάλλον μέσα από τα χέρια σας και εσείς επαναπαύεστε στην αδράνεια.

ΑΣΦΑΛΤΟΣΤΡΩΣΕΙΣ
Γράφει το δελτίο τύπου χαρακτηριστικά καταδεικνύοντας και το «υψηλό επίπεδο» του γράφοντα «Ουδέποτε έπεσε τόση άσφαλτος όσο τα τελευταία χρόνια σε πόλη και δημοτικά διαμερίσματα, έκλεισαν η λακκούβες». Ασχολίαστο το επίπεδο χρήσης της ελληνικής γλώσσας, ωστόσο δεν μπορώ να αφήσω ασχολίαστο το τι γράφεται. Είναι δυνατόν να γίνεται λόγος για το τι προγραμματίστηκε για το 2010 (αυτός είναι ο τίτλος της συγκεκριμένης ενότητας), και να αναφέρεται παρακάτω στην συγκεκριμένη υποενότητα για το τι έγινε τα προηγούμενα χρόνια? Μάλλον δεν προβλέπεται κάτι για το 2010 για αυτό και γίνεται αναφορά στο παρελθόν.

ΚΤΙΡΙΑΚΑ
«Κατεδάφιση γηπέδου, αποθηκών, κτιρίου στο Στάδιο Ρίψεων : Αλλάζουν μορφή οι είσοδοι της πόλης». Βαρέθηκα, να διαβάζω την τελευταία πενταετία τα ίδια και τα ίδια. Ειλικρινά θα έπρεπε να ντρέπεστε αφού επανειλημμένως αναφέρεται τα ίδια έργα και δεν κάνετε απολύτως τίποτα επί αυτών. Το θέμα του γηπέδου ειδικά είναι σκέτο σκάνδαλο, καθώς προβλέπεται υποτίθεται να κατεδαφιστεί την τελευταία πενταετία και εσείς μόλις το 2009 κάνατε εργασίες εξωραϊσμού του. Ποιος ο λόγος κύριοι? Δύο τινά υπάρχουν, είτε δεν πρόκειται να κατεδαφιστεί άμεσα, όπως επικαλείστε τουλάχιστον, είτε πετάτε το δημοτικό χρήμα σκεπτόμενοι βραχυπρόθεσμα. Το δε κτίριο στο στάδιο ρίψεων, μια από τα ίδια, παραμένει εκεί ακάθεκτο αποτελώντας εστία μόλυνσης και άλλων φαινομένων.
Για τα έργα που προτείνονται να ενταχθούν στο καθεστώς των ΣΔΙΤ, δεν υπάρχουν σχόλια καθώς είναι τελείως ουτοπικά και αμφιβάλλω αν θα υπάρξουν επενδυτές για να υλοποιηθούν. Ωστόσο εγείρονται ερωτήματα σε σχέση με τον εξωτερικό σύμβουλο που επιλέχθηκε και αν οι αμοιβές που θα δοθούν θα επιφέρουν και στην ουσία κάποιο αποτέλεσμα δίχως να αποτελούν για άλλη μια φορά πεταμένα χρήματα.
Θα ήθελα συνοπτικά να αναφέρω πως υπάρχουν δεκάδες άλλα έργα για τα οποία ο Δήμος συστηματικά παραπληροφορεί τους πολίτες δίχως καμία απολύτως ένδεια. Ωστόσο, ορισμένα γεγονότα δεν αποκρύπτονται και καταδεικνύουν την ανικανότητα της Δημοτικής Αρχής. Επομένως καλό θα είναι να μπει ένα τέλος σε αυτή την τραγωδία, καθώς τα χρόνια περνούν και στην Πτολεμαΐδα παρατηρείται η ίδια στασιμότητα. Απαιτούνται νέες προτάσεις, καινοτόμες και καθοριστικές για την μετεξέλιξη της πόλης μας.

Τετάρτη, 2 Σεπτεμβρίου 2009

ΑΙΣΧΟΣ με την Προκήρυξη 1/69Μ/2008 του ΚΕΠΕ Ν. Κοζάνης


Στις 23 Μαΐου 2008 εκδόθηκε μέσω του ΦΕΚ 243/23-05-2008 η προκήρυξη του ΚΕΠΕ Νομού Κοζάνης. Η αμιγής νομαρχιακή επιχείρηση «Κέντρο Περιβάλλοντος Ν.Α. Κοζάνης» μέσω της συγκεκριμένης προκήρυξης ενδιαφέρονταν να καλύψει 5 μόλις θέσεις. Η 20ήμερη προθεσμία υποβολής των αιτήσεων καθορίστηκε για τις αρχές Ιουλίου. Ωστόσο, 14 μήνες μετά δεν έχουν αναρτηθεί ούτε καν τα προσωρινά αποτελέσματα της προκήρυξης. Το ΚΕΠΕ και η πρόεδρος του καθώς επίσης και ο Νομάρχης, παρανομούν και κοροϊδεύουν τους συμμετέχοντες ασύστολα.
Σύμφωνα με τον Νόμο 3260/04 «Οι φορείς που υπάγονται στον έλεγχο του Α.Σ.Ε.Π. και οι οποίοι διεξάγουν οι ίδιοι, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις, τις διαδικασίες πρόσληψης τακτικού προσωπικού τους και προσωπικού με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου ή ορισμένου χρόνου, υποχρεούνται να καταρτίζουν, να αναρτούν και να αποστέλλουν στο Α.Σ.Ε.Π. τους πίνακες κατάταξης των υποψηφίων το αργότερο μέσα σε σαράντα πέντε (45) ημέρες για το τακτικό προσωπικό και είκοσι (20) ημέρες για το προσωπικό με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου ορισμένου χρόνου, από τη λήξη της προθεσμίας υποβολής των αιτήσεων.»
Παρά λοιπόν τις επιταγές του νόμου, από την πλευρά του Νομάρχη, ο οποίος άλλωστε είναι και ο πολιτικός προϊστάμενος του ΚΕΠΕ, υπάρχει παντελής άγνοια για το θέμα παραπέμποντας διαρκώς στην κ. Αποστολίδου (η οποία διαρκώς απουσιάζει). Εν ολίγοις, ο ένας πετάει το μπαλάκι στον άλλο, δίχως να δίνουν ξεκάθαρες απαντήσεις για το τι ακριβώς συμβαίνει και γιατί δεν αναρτώνται τα αποτελέσματα. Σύμφωνα με μέλος της επιτροπής αξιολόγησης των αιτήσεων οι πίνακες κατάταξης των υποψηφίων είχαν καταρτισθεί από το προηγούμενο έτος, ωστόσο η ανάρτηση τους δεν πραγματοποιήθηκε από το ΚΕΠΕ.
Αναρωτιέμαι λοιπόν, για πιο λόγο συνέβη αυτό? Δεν θα έπρεπε να τα ανακοινώσουν άμεσα σύμφωνα και με τον παραπάνω νόμο. Σταματήστε επιτέλους την κοροϊδία και αναρτήστε άμεσα τα αποτελέσματα. Είστε κύριοι της Νομαρχίας και του ΚΕΠΕ υπόλογοι για αυτή την αναίτια και απαράδεκτη καθυστέρηση και οφείλετε ορισμένες εξηγήσεις.