Η αντίληψη του Δημάρχου περί INTERNET!!!

Σήμερα προς μεγάλη μου έκπληξη διαπίστωσα πως και ο Δήμαρχος μας απέκτησε το δικό του blog. Προς στιγμήν χάρηκα για αυτή την θετική εξέλιξη θεωρώντας πως μέσω του «προσωπικού» του ιστολογίου θα μπορούσα να συνδιαλεχτώ μαζί του τόσο εγώ όσο και άλλοι συμπολίτες μου για διάφορα ζητήματα.

Σε αυτό το σημείο αξίζει να παραθέσω το ακόλουθο κείμενο το οποίο «υποτίθεται» πως περιγράφει την προσωπική του αντίληψη για το διαδίκτυο και την αμφίδρομη επικοινωνία με τους πολίτες.
«Ο Δήμος Πτολεμαΐδας, ως σύγχρονος Δήμος που αξιοποιεί τις τεχνολογικές δυνατότητες και τις νέες μορφές επικοινωνίας, φιλοδοξεί μέσα από την ιστοσελίδα του να βρίσκεται σε διαρκή επαφή με τους δημότες και τους φίλους της Πτολεμαΐδας και να αφουγκράζεται τις επιθυμίες, αλλά και τα προβλήματά τους.»

Τα παραπάνω τα δηλώνει στο εναρκτήριο μήνυμα της επίσημης ιστοσελίδας του Δήμου Πτολεμαΐδας (http://www.ptolemaida.gr). Ωστόσο ο Δήμαρχος μας μάλλον δεν ενστερνίζεται τα όσα υποτίθεται ότι διατύπωσε παραπάνω. Το νέο ιστολόγιο που υποτίθεται ότι δημιούργησε επιβεβαιώνει το ισχυρισμό μου περίτρανα.
(http://grigoris-tsioumaris.blogspot.com)

Στο συγκεκριμένο «προσωπικό» ιστολόγιο ο κ. Τσιούμαρης δεν ξέρει να γράφει ούτε καν το ίδιο του το όνομα. Συγκεκριμένα αναγράφεται ως «Γριγόρης Τσιούμαρης» στην μία περίπτωση και ως «Γρηγόριος Τσιούμαρις» στην επόμενη. Προφανώς δεν ασχολείται καν με την συγκεκριμένη ιστοσελίδα, οπότε ο όρος «προσωπικό» είναι μάλλον αδόκιμος και κυρίως ανειλικρινής. Γιατί να δεχτώ ότι την λέξη «διαδικτιακός» την γράφει λάθος, αλλά και το όνομα του το ίδιο, παραπάει.

Ωστόσο τα συγκεκριμένα στοιχεία μολονότι αναδεικνύουν την ανειλικρινή στάση του κ. Τσιούμαρη αναφορικά με τα όσα υποτίθεται εκφράζει στην εισαγωγή της ιστοσελίδας του Δήμου, ενστάσεις έχω κυρίως για το περιεχόμενο το οποίο φυσικά δεν παρέχεται από τον ίδιο αλλά από το γραφείο τύπου του Δήμου μας. Θεωρώ πως θα ήταν καλύτερη επιλογή ο τίτλος «προσωπικό ιστολόγιο του γραφείου τύπου του Δήμου Πτολεμαΐδας», τουλάχιστον θα ανταποκρίνονταν στην πραγματικότητα. Δεν είναι δυνατόν κάτι να αποκαλείται ως προσωπικό, όταν αυτό απαρτίζεται αποκλειστικά από τα δελτία τύπου του Δήμου. Εκτός βέβαια αν εκτελεί ο κ. Τσιούμαρης και τέτοια χρέη.
Χαρακτηριστικά υποτίθεται πως ο ίδιος αναγραφεί:

«Στο ιστολόγιό μου θα βρείτε ειδήσεις, πληροφορίες και σχόλια σχετικά με τους τομείς λειτουργικής μου δραστηριότητας στο ΔΗΜΟ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑΣ, καθώς και επιθεώρηση επιλεγμένων καίριων πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών θεμάτων της τρέχουσας επικαιρότητας».

Αναρωτιέμαι όμως, ποιες είναι οι πληροφορίες και ποια κυρίως τα σχόλια που προσφέρει η συγκεκριμένη προσωπική ιστοσελίδα που δεν μου παρέχει και η επίσημη ιστοσελίδα του Δήμου. Για να μην αναφερθώ στις τελευταίες αναφορές που επικαλείται οι οποίες επίσης είναι ανύπαρκτες.

Τέλος για να μην μακρηγορήσω, θεωρώ πως πρέπει τέτοιου είδους ζητήματα να προσεγγίζονται με μεγαλύτερη σοβαρότητα, υπευθυνότητα και ειλικρίνεια. Δεν ήταν απαραίτητη η δημιουργία ενός προσωπικού ιστολογίου εάν αυτό δεν λειτουργεί ορθά. Εφόσον όντως ήταν δική του επιθυμία η δημιουργία της συγκεκριμένης ιστοσελίδας θα έπρεπε να αφιερώνει ορισμένο χρόνο ο ίδιος. Στην περίπτωση μας όμως, όχι μόνο δεν αφιέρωσε ούτε ένα δευτερόλεπτο για το συγκεκριμένο blog αλλά επέλεξε και λάθος ανθρώπους να του το διαμορφώσουν. Τραγικά τα λάθη κ. Δήμαρχε και μάλλον πρέπει ή να διακόψετε την λειτουργία του blog ή να φροντίσετε να ασχοληθείτε και εσείς ο ίδιος έστω και για μία φορά, τόσο ώστε να αναγράφεται σωστά το όνομα σας, διότι ο επιπλέον χρόνος που θα έπρεπε να αφιερώσετε μάλλον θα θεωρηθεί υπερβολή από μέρους μου.

Επιτέλους «Φώς» στην υπόθεση των Σχολών! Αλλά…

Τα νέα για την Πτολεμαΐδα ήταν ιδιαιτέρως ευχάριστα χθες το βράδυ. Επιτέλους λήφθηκε η απόφαση ώστε να αποκτήσουμε σχολές τριτοβάθμιας εκπαίδευσης και στον τόπο μας. Ένα χρόνιο αίτημα μετά από πολλές παλινωδίες μπήκε στον δρόμο της υλοποίησης.

Για τον λόγο αυτό θα πρέπει να δοθούν συγχαρητήρια σε όλους όσους συνετέλεσαν για την επιτυχή έκβαση της συγκεκριμένης υπόθεσης. Κύρια θα πρέπει να συγχαρούμε τους τοπικούς μας βουλευτές και ιδίως τον κ. Παπαδόπουλο που μετά από τρία χρόνια αδιαφορίας και αδράνειας (προσωπικής και συλλογικής) κατάφερε να αναδείξει και να διευθετήσει το ζήτημα με θετικά αποτελέσματα για την Πτολεμαΐδα. Επίσης συγχαρητήρια αξίζουν και στην Δημοτική αρχή η οποία το 2003 εκπόνησε και παρέδωσε ολοκληρωμένη μελέτη για την έλευση τμημάτων ΤΕΙ στην πόλη μας. Ωστόσο η συγκεκριμένη μελέτη αγνοήθηκε παντελώς τόσο από το ΤΕΙ όσο και από το Υπουργείο Παιδείας. Έστω και προεκλογικά οι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος εδέησαν να ασχοληθούν με το ζήτημα των σχολών στην πόλη της Πτολεμαΐδας. Ας είναι και έτσι, άλλωστε το αποτέλεσμα μετράει, το οποίο στην περίπτωση μας χαρακτηρίζεται ως θετικό.

Έτσι λοιπόν παρά την αδράνεια και την ολιγωρία που παρατηρήθηκε κατά το απώτερο αλλά και κατά το πρόσφατο παρελθόν, η Πτολεμαΐδα επιτέλους θα αποκτήσει μερίδιο των όσων δικαιούται αλλά ταυτόχρονα θα μπει και σε μία νέα εποχή, πνευματικής, κοινωνικής, πολιτιστικής καθώς και οικονομικής ανάπτυξης.

Ωστόσο η συγκεκριμένη εξαγγελία δεν πρέπει να αποτελέσει παράγοντα εφησυχασμού για το δίκαιο αίτημα της έλευσης Πανεπιστημιακών σχολών. Άλλωστε όλο το τελευταίο διάστημα οι όποιες κινήσεις πραγματοποιήθηκαν σε τοπικό επίπεδο αφορούσαν την έλευση Πανεπιστημιακών σχολών και όχι σχολών ΤΕΙ. Βέβαια και οι δεύτερες είναι καλοδεχούμενες, παρά ταύτα δεν θα πρέπει ο Δήμος, οι Βουλευτές κ.α να αποκλίνουν από τον κύριο στόχο για τον οποίο έχουν γραφεί και ειπωθεί τόσα πολλά. Η κυβέρνηση μέσα από την συγκεκριμένη κίνηση ενδεχομένως να θέλει να «χρυσώσει το χάπι» μεταθέτοντας το θέμα του Πανεπιστημίου εν ευθέτω χρόνο. Ωστόσο το ένα γεγονός (της δημιουργίας ΤΕΙ) είναι ανεξάρτητο από το αίτημα για έλευση Πανεπιστημιακών σχολών στην πόλη και για τον λόγο αυτό θα πρέπει σύντομα να ληφθούν αποφάσεις σε τοπικό και εθνικό επίπεδο.

Δίχως να παρεξηγηθώ, θεωρώ πως παρά το θετικότατο γεγονός της έλευσης ενός τμήματος ΤΕΙ στην πόλη μας, το διεκδικητικό πλαίσιο που τέθηκε πριν 2 μήνες και το οποίο αναφέρονταν στην έλευση Πανεπιστημιακών σχολών πρέπει να παραμείνει. Κατ’ αυτόν τον τρόπο θα μείνουμε πιστοί στα λεγόμενα μας και θα συνεχίσουμε τον αγώνα όπως προαποφασίστηκε δίχως οπισθοχώρηση εξαιτίας του θετικού συμβάντος. Οφείλουμε να είμαστε συνεπείς και να μην λειτουργούμε ως «τυχοδιώκτες», λέγοντας χαρακτηριστικά πως «καλό είναι και αυτό» (Το ΤΕΙ).

Ο Δήμος χρειάζεται να ανασκουμπωθεί και σε συνεργασία με όλους τους εμπλεκόμενους φορείς οφείλει να ανακινήσει και πάλι το θέμα της έλευσης Πανεπιστημιακών σχολών. Και τούτο διατυπώνεται διότι θεωρώ πως το Υπουργείο παραμένει αφερέγγυο ως προς το συγκεκριμένο θέμα. (θέλω να πιστεύω επίσης πως η συγκεκριμένη άποψη εξακολουθεί να υπάρχει και σε επίπεδο Δήμου, και πως ξαφνικά δεν έχουν μεταβληθεί όλες οι συνισταμένες).

Θα συνεχιστεί ο εμπαιγμός της Δημοτικής αρχής αναφορικά με το θέμα του Πανεπιστημίου;;;

Στις 24 Μαρτίου 2007 συνεδρίασε το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Πτολεμαΐδας υπό την παρουσία πλήθους εμπλεκομένων φορέων καθώς και πολιτών, έχοντας ως αποκλειστικό του θέμα το ζήτημα του «Πανεπιστημίου».

Μετά από έξι ώρες συνεδρίασης αποφασίστηκε να οριστεί προθεσμία προς το ΥΠΕΠΘ έως την 1η του Μάη, ώστε να δοθεί απάντηση για το εάν και πότε πρόκειται να λειτουργήσουν πανεπιστημιακές σχολές στην πόλη της Πτολεμαΐδας. Η 1η του Μάη πέρασε και ήδη έχουμε διανύσει ένα μήνα μετά την λήξη του τελεσίγραφου που έθεσε το Δημοτικό Συμβούλιο στο Υπουργείο Παιδείας. Σημειωτέων η συγκεκριμένη πρόταση για την μηνιαία διορία αποτέλεσε εισήγηση του κ. Τσιούμαρη (μετά από παρότρυνση του κ. Κασαπίδη) η οποία και υπερψηφίστηκε από την πλειοψηφούσα παράταξη. Η συγκεκριμένη αναφορά γίνεται καθώς πρέπει να τονιστεί πως οι υπόλοιπες παρατάξεις δεν ήταν σύμφωνες με την συγκεκριμένη πρόταση και διατύπωσαν διαφορετικές προτάσεις ως προς την αντιμετώπιση του ζητήματος.

Δυστυχώς όπως διαφαίνεται από τα όσα διαδραματίζονται τον τελευταίο μήνα ο κ. Τσιούμαρης εφαρμόζει την ίδια ακριβώς πολιτική που εφάρμοζε και κατά το παρελθόν αναφορικά με το συγκεκριμένο θέμα. Προκειμένου λοιπόν να γίνει αντιληπτή η προαναφερθείσα διαπίστωση παραθέτονται οι ακόλουθες διαπιστώσεις.

Αρχικά ο κ. Δήμαρχος αθετεί για ακόμη μία φορά τις υποσχέσεις του, θέτοντας κατ’ αυτόν τον τρόπο σε κίνδυνο τα δίκαια αιτήματα της πόλης. Τούτο διατυπώνεται διότι μολονότι δεσμεύτηκε για την εκ νέου σύγκλιση του Δημοτικού Συμβουλίου μετά την λήξη του τελεσίγραφου δεν προέβη στην συγκεκριμένη κίνηση. Επιπρόσθετα μετά την παρέλευση του ενός μηνός ο κ. Δήμαρχος αγνόησε παντελώς τα λεγόμενα του για συμβολικές καταλήψεις κάθε μορφής και διάρκειας.

Σε αυτό το σημείο πρέπει να τονισθεί πως τόσο το Υπουργείο Παιδείας όσο και η Διοικούσα Επιτροπή του Πανεπιστημίου Δυτικής Μακεδονίας, εφαρμόζουν μια παρελκυστική πολιτική ως προς τον Δήμο Πτολεμαΐδας παντελώς αδικαιολόγητη. Εμπαίζουν συστηματικά τόσο τους πολίτες αυτής της περιοχής όσο και τους θεσμικούς εκπροσώπους της. Τούτο δεν έχει γίνει άραγε αντιληπτό από την Δημοτική Αρχή; Και αν έχει γίνει, θεωρεί πως με τις αλλεπάλληλες επιστολές θα διευθετηθεί το αίτημα της πόλης; Μα καλά μας εμπαίζουν φορείς και πρόσωπα έξω από την περιοχή μας, να μας εμπαίζει όμως και ο ίδιος μας ο Δήμαρχος; Για ποιόν λόγο δεν τηρεί μια πολιτική πιστή ως προς τα λεγόμενα του ώστε να συσπειρώσει και τους δημότες στο πλευρό του. Προφανώς αρκείται όπως συνήθως στις διαβεβαιώσεις που του δίδονται από τον κάθε υπεύθυνο-ανεύθυνο. Γιατί πως αλλιώς να εξηγηθεί η αδράνεια που παρατηρείται όλο αυτό το διάστημα.

Η τελευταία ενημέρωση από πλευράς Δήμου υπήρξε στις 11 Μαΐου σχετικά με την «πικρή γεύση» που άφησαν οι δηλώσεις του κ. Μασσαλά. Επίσης τρείς μέρες νωρίτερα ο κ. Δήμαρχος έθετε τους βουλευτές προ των ευθυνών τους σχετικά με το ζήτημα του Πανεπιστημίου. Όντως αποτελεί αδιαμφισβήτητο γεγονός πως οι βουλευτές τις περιοχής αδράνησαν παντελώς αναφορικά με το συγκεκριμένο θέμα, και μάλιστα ένας εξ’ αυτών το παραδέχθηκε δημοσίως στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου. Όπως επίσης είναι γεγονός πως ο κ. Τσιούμαρης εφάρμοσε τα όσα του ζητήθηκαν από το Υπουργείο Παιδείας (επικαιροποιημένη μελέτη, αξιολόγηση των εγκαταστάσεων). Ωστόσο η συμπεριφορά του είναι αδικαιολόγητη και ακατανόητη, καθώς αφενός μεταθέτει τις ευθύνες σε έτερους εμπλεκόμενους φορείς και αφετέρου αδρανεί παντελώς ως προς το θέμα της αποφασιστικής διεκδίκησης των σχολών. Το Υπουργείο από την άλλη «παίζει» καλά το παιχνίδι του ορίζοντας και ακυρώνοντας ραντεβού χωρίς να δίδει απαντήσεις και χωρίς να ορίζει νέες συναντήσεις. Ένα χάος!!!

Η εικόνα είναι αποκαρδιωτική γιατί πέραν της κατάφορης αδικίας που συντελείται εις βάρος της Πτολεμαΐδας και της κοροϊδίας εκ μέρους του Υπουργείου και της ΔΕ, και ο Δήμος συνεπικουρεί για την διαιώνιση της συγκεκριμένης κατάστασης. Αυτή την στιγμή ο Δήμαρχος της πόλης αντί να έχει στο πλευρό του σημαντικά πρόσωπα, έχει απέναντι του όλους όσους θα μπορούσαν να βοηθήσουν στην υλοποίηση του συγκεκριμένου στόχου (Βουλευτές πλην ενός, Νομάρχη, την Υπουργό καθώς και τον πρόεδρο της ΔΕ). Δυστυχώς όμως ακολουθώντας αυτή την τακτική το μέλλον προδιαγράφεται δυσοίωνο για την πόλη.

Ωστόσο, πέραν του άσχημου κλίματος που επικρατεί αναφορικά με το συγκεκριμένο θέμα ο Δήμαρχος οφείλει να λάβει ορισμένες αποφάσεις που θα άρουν τούτο το αδιέξοδο. Ας μην αρκείται πλέον σε αόριστες διαβεβαιώσεις και ας υψώσει ψηλά το διεκδικητική φωνή του Δήμου Πτολεμαΐδας. Ας τηρήσει την υπόσχεση του και ας καλέσει τόσο το ΔΣ όσο και τους πολίτες σε έναν κοινό αγώνα για το μέλλον και την ανάπτυξη της περιοχής μας. Με αλληλογραφίες και υποσχέσεις δεν δίδονται λύσεις, τούτο πρέπει να γίνει αντιληπτό από την Δημοτική αρχή η οποία αναλώνεται σε έναν ανούσιο αγώνα με αμφίβολα αποτελέσματα, «παίζοντας» ταυτοχρόνως τα παιχνίδι τόσο του Υπουργείου όσο και τον υπολοίπων εμπλεκόμενων φορέων. Όταν λέμε 1η του μήνα λήγει το τελεσίγραφο προς το Υπουργείο το εννοούμε κ. Δήμαρχε και συγκαλούμε τα αρμόδια όργανα όπως αποφασίστηκε ένα μήνα πριν, δεν υπαναχωρούμε και επικαλούμαστε μεταγενέστερα ραντεβού. Είχαν ένα μήνα στην διάθεση τους, ήταν υπεραρκετός για να μας απαντήσουν.

Πανεπιστημιακές σχολές στην Πτολεμαΐδα

Με αφορμή τις πρόσφατες εξελίξεις στο Δημοτικό συμβούλιο για το ζήτημα του Πανεπιστημίου στην Πτολεμαΐδα αλλά και την σημερινή ανακοίνωση της κ. Γιαννάκου για ίδρυση τμημάτων στην Καστοριά θα επιθυμούσα να τεθεί προς συζήτηση το συγκεκριμένο θέμα προκειμένου να αναπτυχθεί ένας γόνιμος διάλογος δια του οποίου ενδεχομένως θα εξαχθούν χρήσιμα συμπεράσματα.

Θέλω να πιστεύω πως το συγκεκριμένο θέμα βρίσκεται ψηλά στην «ατζέντα» των τοπικών μας ζητημάτων και θεωρώ πως πρέπει άμεσα να κινητοποιηθούν όλοι οι φορείς για την επίσπευση των διαδικασιών. Ωστόσο ιδιαιτέρα σημαντική θεωρώ και την συνεισφορά των απλών πολιτών και για τον λόγο αυτό θέτω τον προβληματισμό μου προς συζήτηση.

Παρά το γεγονός ότι διαφωνώ με τις κινήσεις της Δημοτικής αρχής τα τελευταία χρόνια αναφορικά με το συγκεκριμένο θέμα, πιστεύω πως πρέπει όλοι μαζί να διεκδικήσουμε όλα όσα μας αξίζουν. Στην Πτολεμαΐδα δεν κατοικεί μόνον ο θάνατος όπως υποστηρίζουν τα Αθηνοκεντρικά ΜΜΕ, ωστόσο οφείλουμε όλοι μαζί να ανατρέψουμε τούτη την εικόνα. Δεν χρειαζόμαστε σχολές για να ενοικιάσουμε τα σπίτια μας, ούτε και για να δουλέψουν τα καταστήματα μας, αντίθετα αναμένουμε την πνευματική και κοινωνική αναβάθμιση της πόλης ώστε να ανελιχθεί σε όλα τα επίπεδα.

Έχω αποστείλει αρκετές φορές τόσο στην Υπουργό παιδείας όσο και στους τοπικούς μας βουλευτές αποστολές τεκμηριώνοντας το δίκαιο αίτημα της Πτολεμαΐδας και την ανάγκη ανάληψης πρωτοβουλιών εκ μέρους τους για την διεκπεραίωση του. Ωστόσο δεν έλαβα καν απάντηση, έστω και αρνητική. Εντούτοις μία μαζική πρωτοβουλία πολιτών ανεξαρτήτως πολιτικών καταβολών, θεωρώ πως δεν θα περνούσε απαρατήρητη. Είναι γνωστό πως οδεύουμε προς εθνικές εκλογές τους επόμενους μήνες και πολλοί θα έδειχναν πρόθυμοι να ικανοποιήσουν το αίτημα χιλιάδων πολιτών προκειμένου να τύχουν της εύνοιας τους. Θα ήταν ευχής έργο εάν μπορούσαμε όλοι μαζί να διατρανώσουμε το αίτημα μας ώστε να δώσουμε ένα ηχηρό μήνυμα προς όλους. Να δημιουργηθεί κατά κάποιο τρόπο ένα κίνημα πολιτών. Τούτου διατυπώνεται διότι η ομάδα που δημιουργήθηκε πριν από μερικά χρόνια από τον Δήμαρχο για την διεκδίκηση σχολών δεν συνευρέθηκε πάνω από δύο φορές.

Την 1η του Μάη λήγει το τελεσίγραφο του Δήμου Πτολεμαΐδας προς την Υπουργό. Εύχομαι να έχει ήδη απαντήσει στο ερώτημα για το πότε θα ιδρυθούν σχολές στην πόλη. Εντούτοις εάν κάτι τέτοιο δεν καταστεί εφικτό, τότε οφείλουμε όλοι μαζί να δράσουμε συλλογικά και αγωνιστικά προκειμένου να αποσπάσουμε τις πολυπόθητες υπουργικές διαβεβαιώσεις, οι οποίες σημειωτέων οφείλουν να συνοδεύονται και από την απαραίτητη αξιοπιστία.

Συνέχεια επί του ζητήματος

Αφού λοιπόν ανακινήθηκε από τα ΜΜΕ το θέμα της απένταξης έργων της Τηλεθέρμανσης από το ΕΠΑΝ, έσπευσαν από τον Δήμο Πτολεμαΐδας να δώσουν την δική τους εκδοχή, η οποία σαφέστατα παρουσιάζει το συγκεκριμένο γεγονός ως «ευχάριστη εξέλιξη» για την ομαλή εκτέλεση των έργων. Ωστόσο αναρωτιέμαι για το πόσο υποβαθμισμένης νοημοσύνης μας θεωρούν οι εκάστοτε Δημοτικοί άρχοντες και οι διοικήσεις που διορίζουν στις Δημοτικές επιχειρήσεις.

Χαρακτηριστικά τονίζεται στο Δελτίο Τύπου πως «Από τις επαφές αυτές επιτεύχθηκαν συνεννοήσεις και επιβεβαιώθηκε η δυνατότητα άμεσης ένταξης του συνόλου του έργου στον Αναπτυξιακό Νόμο». Είναι δυνατόν να καθησυχάζουν τον κόσμο επικαλούμενοι προφορικές αναφορές; Για ποιόν λόγο δεν παρουσίασαν απτά στοιχεία, γραπτές διαβεβαιώσεις ή οτιδήποτε άλλο θα αποτελούσε εχέγγυο για την ένταξη του έργου στον Αναπτυξιακό νόμο; Για ποιόν λόγο επίσης θα πρέπει να πιστέψουμε τούτες τις διαβεβαιώσεις όταν πριν 1,5 χρόνο περίπου αναφέρονταν στην τεράστια επιτυχία του Δημάρχου προσωπικά, «μετά από επίμονες και επίπονες προσπάθειες τόσο της Δημοτικής αρχής, όσο και προσωπικά του Δημάρχου Πτολεμαΐδας και Προέδρου του ΔΣ της ΔΕΤΗΠ κ. Τσιούμαρη Γρηγόρη», θα ολοκληρώνονταν το τεράστιο επενδυτικό πρόγραμμα της Τηλεθέρμανσης, το οποίο αναφέρονταν κύρια στο υπό εξέταση έργο.

Σαφέστατα η ένταξη του έργου στον Αναπτυξιακό νόμο παρέχει ευνοϊκότερους όρους χρηματοδότησης αφού το ποσοστό σε σχέση με το ΕΠΑΝ αυξάνεται από το 35% στο 40%. Ωστόσο αυτό ως γεγονός δεν αποτελεί πανάκια για την Δημοτική αρχή η οποία από τις δικές τις αστοχίες «έχασε» την προερχόμενη από το ΕΠΑΝ χρηματοδότηση, η οποία σημειωτέων εγκρίθηκε από τα τέλη του 2002.

Επιπρόσθετα σε άλλο σημείο του Δελτίου τύπου αναφέρεται πως «αποτελεί συνετή επιλογή και πράξη ευθύνης της Διοίκησης της ΔΕΤΗΠ» η συγκεκριμένη απόφαση η οποία λήφθηκε «οικιοθελώς». Είναι δυνατόν να διατυπώνονται τέτοιες εκφράσεις; Η διαχειριστική αδυναμία μπορεί να μεταφρασθεί ως πράξη ευθύνης; Ποιος ευθύνεται για την καθυστέρηση των 5 ετών για την υλοποίηση του έργου; Η ΔΕΗ και σε αυτή την περίπτωση; Ασφαλώς αναλογεί και στην ΔΕΗ ένα σημαντικό μερίδιο ευθύνης η οποία σε πληθώρα ζητημάτων εμπαίζει την τοπική κοινωνία, εντούτοις θεωρώ πως ο Δήμος Πτολεμαΐδας δεν είναι αμέτοχος ευθυνών, και μάλιστα του αναλογεί τεράστιο μερίδιο ευθύνης.

Παρακάτω αναφέρεται πως η οριστική απάντηση της ΔΕΗ για το ποιες μονάδες θα τροφοδοτήσουν την Τηλεθέρμανση δόθηκε τον Φεβρουάριο του 2007. Τότε για ποιόν λόγο τον Δεκέμβριο του 2005 ανακοινώθηκε περίτρανα από τον Δήμο η επιστολή του κ. Μανατιάκη; Δύο ενδεχόμενα υπάρχουν, είτε εμπαίζει τους πολίτες η ΔΕΗ, είτε ο Δήμος Πτολεμαΐδας, το οποίο αποτελεί δυσμενέστερο ενδεχόμενο. Εάν συμβαίνει η πρώτη περίπτωση και οι όποιες δυστοκίες οφείλονται στην ΔΕΗ για ποιόν λόγο τούτη την φορά να φανεί αξιόπιστη ως προς τον Δήμο Πτολεμαΐδας και στις δεσμεύσεις που υποτίθεται έχει δώσει.

Τέλος δεν είναι απαραίτητο να γίνεται εκτενής αναφορά στα υπόλοιπα έργα που υλοποιήθηκαν από την ΔΕΤΗΠ τα τελευταία έτη, προς παραπλάνηση του κόσμου σε σχέση με το υπό εξέταση έργο. Τούτα είναι γνωστά και αξίζουν συγχαρητήρια είτε στην Δημοτική αρχή είτε στην Διοίκηση της ΔΕΤΗΠ. Ωστόσο στο συγκεκριμένο θέμα αποδείχθηκαν ανίκανοι να το διευθετήσουν επί πέντε χρόνια και οφείλουν άμεσα να το επιλύσουν δίχως δελτία τύπου που εκθέτουν τους ίδιους εξαιτίας των αντιφάσεων που παρουσιάζουν.

Χαμένη ευκαιρία

Δυστυχώς σε ενημερωτικό site του Νομού Κοζάνης ανακοινώθηκε η απένταξη έργων της ΔΕΤΗΠ απο το ΕΠ «Ανταγωνιστικότητα». Τούτο το γεγονός προκαλεί θλίψη και αγανάκτηση καθώς το «κολοσσιαίο» έργο της σύνδεσης με τον ΑΗΣ Καρδιάς είναι αμφίβολο αν θα ξεκινήσει λόγω της ελλείψεως χρηματοδοτικού προγράμματος. Εντούτοις παρά τους ισχυρισμούς της Δημοτικής αρχής περί κωλυσιεργίας της ΔΕΗ, παραμένει ακατανόητο το γεγονός πως επί πέντε χρόνια που το έργο έχει ενταχθεί στο ΕΠ προς χρηματοδότηση δεν έχει δρομολογηθεί η κατασκευή του. Όλο αυτό το διάστημα δεν θα μπορούσαν να έχουν τακτοποιηθεί οι όποιες εκκρεμότητες? Επίσης πως είναι δυνατόν να δίδεται η συγκεκριμένη δικαιολογία όταν σε φύλλο της «έγκριτης» εφημερίδας «Πτολεμαίος» της 22/12/2005, ο κ. Δήμαρχος διαβεβαίωνε τους πολίτες πως το θέμα είχε δρομολογηθεί σε όλα τα επίπεδα και ιδίως από μέρους της ΔΕΗ. Το ακόλουθο κείμενο επιβεβαιώνει τα προλεχθέντα.

"Με επιστολή του Διευθύνοντα Συμβούλου της ΔΕΗ κ. Δ. Μανιατάκη που εστάλη στην ΔΕΤΗΠ την 5/12/2005, εγκρίνεται η παροχή θερμότητας 80 MWth προς την πόλη της Πτολεμαΐδας και επιλύεται το πρόβλημα της πλήρους τροφοδοσίας της πόλης και του μέλλοντος της Τηλεθέρμανσης Πτολεμαΐδας. Η απάντηση αυτή που επιδιώκεται εδώ και περισσότερο από 10 χρόνια, με περισσότερες από 20 επιστολές και παρεμβάσεις του Δήμου και της ΔΕΤΗΠ προς την ΔΕΗ και επανειλημμένες συσκέψεις με την ΔΕΗ και το Υπουργείο Ανάπτυξης στην Αθήνα κερδήθηκε σήμερα, μετά από επίμονες και επίπονες προσπάθειες τόσο της Δημοτικής αρχής, όσο και προσωπικά του Δημάρχου Πτολεμαΐδας και Προέδρου του ΔΣ της ΔΕΤΗΠ κ. Τσιούμαρη Γρηγόρη και μετά από προσωπική εμπλοκή και υποκίνηση του Υπουργού Ανάπτυξης κ. Δ. Σιούφα . Η λύση που επιλέχθηκε από την ΔΕΗ για την παραγωγή θερμότητας είναι η ανάκτηση θερμότητας από τα καυσαέρια των Μονάδων I και ΙΙ του ΑΗΣ Καρδιάς."

Τι έγινε και ξαφνικά οι παραπάνω διθυραμβικές ανακοινώσεις διαψεύσθηκαν από τον κ. Πολυχρονίδη (αντιπρόεδρο της Τηλεθέρμανσης)? Επιπρόσθετα για να «χρυσώσει το χάπι» ο αντιπρόεδρος της επιχειρήσης επικαλέστηκε το 4ο ΚΠΣ και τον αναπτυξιακό νόμο, παραπέμποντας το έργο στις καλένδες. Ακόμη μία φορά αποδεικνύεται η ανικανότητα της Δημοτικής αρχής να διευθετήσει σημαντικά ζητήματα του Δήμου Πτολεμαΐδας. Αντ’ αυτού αρκείτε στο γεγονός ότι εισέρρευσε πακτωλός χρημάτων στην πόλη, ο οποίος όμως δεν έχει αντίκρισμα στους πολίτες. Ωστόσο ας φροντίσουν άμεσα την διευθέτηση του ζητήματος με κάθε τρόπο και μέσο χρηματοδότησης ώστε να μην χαθεί ακόμη μια ευκαιρία για την περιοχή.